В последние годы интерес к альтернативном способам отопления серьезно возрос. Такая тенденция связана с нестабильностью поставок топлива, а также, с постоянно увеличивающимися тарифами на газ. Еще на этапе строительства дома, будущие владельцы пытаются найти способ организации альтернативного отопления: с отказом от газа, но с аналогичным уровнем удобства.

Сейчас важны удобство и экономность отопления, возможность установить автоматику в нужных помещениях и предусмотреть возможность управлять ими удаленно. Владельцы домов, которые построены давно, хотят снизить важность газового котла как ключевого элемента системы отопления ищут возможности для его замены на менее затратное устройство.

Можно ли отопить дом без газа?

Существует несколько вариантов улучшения отопления. В этой статье мы рассмотрим несколько возможных решений, сравним размеры капиталовложений, которые нужны для различных способов отопления. Поговорим подробнее о двух возможных ситуациях: реализации отопления без газа с нуля или выполнения модернизации уже имеющейся котельной, чтобы отказаться от использования газового котла.

Твердотопливные котлы

Альтернатива газовым котлам. Это оборудование предназначено для сжигания дров, пеллет, брикетов или угля. Многие владельцы частных домов выбирают именно такое оборудование, потому что оно способно работать автономно в течение нескольких дней. Но в таком подходе есть и определенное количество неудобств.

Статья Какой твердотопливный котел выбрать?

Пеллетные модели, включающие бункер, горелку и транспортер, занимают много места. Важно правильно хранить пеллеты, чтобы они оставались сухими. Для поддержания комфортной температуры, в сезон понадобится сжигать до нескольких тонн пеллет. Также придется искать место для котла, спроектировать и построить дымоход, способный выдерживать высокую температуру. Вам понадобится построить или оборудовать котельную, а в летний период заботиться о приобретении топлива, а в холода – контролировать работу котла. Современные модели можно запускать и контролировать даже удаленно, но при этих плюсах, они не отличаются высокой надежностью.

Также есть модели длительного горения, позволяющие сжигать уголь, дрова, брикеты и другие виды топлива. КПД отдельных устройств достигает 90%, а срок автономной работы – до нескольких суток. Подобные агрегаты лучше не оставлять без надзора, также котлу понадобится чистка от продуктов сгорания.

Кроме отопления и горячего водоснабжения, котел не сможет обеспечить прочие функции, например, для кондиционирования придется покупать сплит-систему. Котлы способны обеспечивать высокую температуру воды, для горячей воды понадобится модель косвенного нагрева, электрический бойлер или бак-аккумулятор.

Что касается стоимости решения, то она составит 30-100 тысяч гривен, цена сильно зависит от материала, из которого изготовлен теплообменник, и мощности устройства. Купить тонну пеллет можно по цене 3-3,5 тысяч, а в зимний период для отопления понадобится много тонн топлива. Также придется предусмотреть бункер для хранения пеллет и топливный склад

Статья Какой пеллетный котел выбрать?


Печки камины подойдут для небольшого дома или дачи. Данные экономные варианты помогут качественно отопить одно общее помещение. Однако, для них также понадобится устраивать общий дымоход.

В новом доме, который построен по современному продукту, твердотопливные котлы предусматривают очень редко, только как альтернативный источник, который используют вместе с основным генератором.

Электрообогрев.

Если не использовать твердотопливный котел, какие еще существуют способ отопить дом, не используя газ? Рассмотрите традиционные эклектические обогреватели, которые используются даже в тех условиях, когда присоединение к газовой трубе выполнить невозможно.
Наиболее простая схема подразумевает использование простого электрического котла: компактного и, что немаловажно, имеющего доступную цену. Он включает электроТЭНы для нагрева воды, которая поступает в бойлер косвенного нагрева или бак-аккумулятор. Затем насосы забирают тепло в прочие контуры: теплых полов или радиаторов, а также в систему горячего водоснабжения.

Стоимость установки электрокотлов и конвекторов намного ниже, чем монтаж альтернативных нагревателей. Способ был бы идеальным, но нужно учитывать высокую стоимость электричества. На каждые 8-10 метров площади здания потребуется 1 кВт тепла ежечасно, а насколько они возрастут, при работе котла на протяжении 8-12 часов? Даже по льготному тарифу, действующему в ночное время, такой обогрев будет обходиться дорого.

В соответствии с расчетами, будет недостаточно 3000 кВт, которые доступны владельцу. Это количество энергии будет полностью израсходовано для бытовых электроприборов и максимально экономного отопления здания площадью до 100 квадратных метров, при этом, котел не может работать более 8 часов в сутки.

Рассчитаем цены: 3000 кВт х 90 коп. = 2700 грн., цена по двухфазному счетчику будет меньшей — 1350 грн. И это, не принимая в расчет потребление прочих бытовых приборов. В самый холодный период, счета превысят 4-5 тысяч гривен.

Аналогичное количество энергии используют нагреватели другого типа: конвекторы, радиаторы, настенные или вунтрипольные. Кабель теплого пола монтируют так, чтобы выделяемого им тепла хватало для обогрева комнат. Правильно устроенные теплые полы, оснащенные датчиком температуры хорошо обогревают только нижнюю зону комнат, но этот вариант не подходит для двух- или трехэтажного дома.
Полы с электрообогревом и аналогичное оборудование может помочь снять нагрузку с газового отопительного оборудования, но их нельзя назвать более дешевыми, ведь при их использовании оплата за электричество взимается по полному тарифу.
Можно использовать их с твердотопливным котлом в негазифицированном доме. При переходе на электрокотел, следует оформить этот факт в местных электросетях. Кроме электрокотла и монтажа отопительной системы, придется сделать проверку электрощита и проводки, дабы убедиться в возможности их эксплуатации при повышенных нагрузках. Придется установить емкости для нагрева горячей воды.

Подсчитав все расходы: цену оборудования, эксплуатации и выделение мощности, мы понимаем, что это самая дорогая альтернатива газовому отоплению. Из-за растущих цен на электричество, в новых частных домах ее практически не применяют.

Тепловой насос.

Не самый дешевый вариант, но его можно назвать более доступным. Такое решение более функционально, чем газовый котел: вы одновременно получите отопление, кондиционирование, а также водонагрев. Всего одного агрегата достаточно для организации качественного отопления при ограниченной мощности электрических сетей. Устройство потребляет значительном меньше, чем электрокотел, поэтому можно подобрать устройство с нужной мощностью. Потребителю получится обойтись стандартной сетью в 220 В. Для качественно утепленного здания площадью до 120 квадратных метров будет достаточно теплонасоса мощностью до 3 кВт.

В процессе модернизации имеющейся котельной, газовый котел меняют на более удобный настенный блок или этот блок устанавливают рядом с ним, для использования, насос подключают к уже имеющейся сети отопления. На внешней стене или рядом со зданием монтируют внешний блок. Теплонасос нагревает воду до 65 градусов, этой температурите достаточно для работы водяного теплого пола и радиаторов. Автоматика теплонасоса дает возможность управлять двумя различными контурами: теплым полом и батареями. При необходимости, можно установить вместо радиаторов современные фанкойлы, чтобы получить не только обогрев, но и прохладу в жару. Сплит-система не понадобится, без нее контролировать благоприятный микроклимат можно круглый год.

Стоимость решения. Цена комплекта: внутреннего и внешнего блока, может составлять от 2,5 до 3 тысяч евро. В качестве примера, рассмотрим модель Mycond Arctic Home Basic, стоимость которой от 2,3 тысячи евро (5,6 кВт) до 3,5 тысяч (10 кВт). Модели рассчитаны на обогрев площади от 70 квадратных метров.
Теплонасосы работают на основе альтернативных возобновляемых источников, которые поступают в дом извне и обходятся в разы дешевле, чем электрический обогрев.
На основе действующих проектов, была собрана статистика затрат на отопление. Владельцы не жалеют о своем решении, заявляя о экономии в два раза, а если сравнивать с электрообогревом – до 80%.
Если использовать только насос «воздух-вода» и разработать систему отопления, в которой не использовался бы газ, можно перейти на электрическое отопление и платить по более низкому тарифу. Если продолжать пользоваться газовым котлом, то его можно оставить в качестве резерва, для поддержки теплонасоса в морозные дни.
В новом доме, решение с насосом и газовым котлом, можно реализовать по схеме тепловой насос+твердотопливный котел, тепловой насос + электрокотел или тепловой насос + гелиосистема. Владелец дома сможет установить насос, который, при необходимости, запустит встроенную систему электрического нагрева.
Альтернативный обогрев дома может обеспечить теплонасос: водяной или грунтовой – оба устройства имеют высокую производительность, но стоимость их внедрения дороже системы «воздух-вода».

Вместе с другим источником тепла, можно предусмотреть кондиционеры с функцией теплового насоса, которые тоже работают на тепло. Увы, они малоэффективны в морозную погоду. Подобные сплит-системы хороши для обогрева одной комнаты, но они не могут согреть воду до нужной температуры для отопления и горячего водоснабжения.

Сделаем выводы

Возможно ли обогреть дом без газа? Каждый случай нужно рассматривать индивидуально, учитывая характеристики здания и его теплопотери, количество необходимого тепла и нужд в горячей воде. Владельцу нужно подобрать и купить оборудование, а потом позаботиться о реализации проекта. Мы рекомендуем обратиться к квалифицированным специалистам, чтобы сравнить предлагаемые решения и выбрать оптимальный вариант.