В останні роки інтерес до альтернативному способам опалення серйозно зріс. Така тенденція пов'язана з нестабільністю поставок палива, а також, з постійно зростаючими тарифами на газ. Ще на етапі будівництва будинку, майбутні власники намагаються знайти спосіб організації альтернативного опалення: з відмовою від газу, але з аналогічним рівнем зручності.

Зараз важливі зручність та економність опалення, можливість встановити автоматику в потрібних приміщеннях і передбачити можливість управляти ними віддалено. Власники будинків, які побудовані давно, хочуть знизити важливість газового котла як ключового елементу системи опалення шукають можливості для його заміни на менш витратне пристрій.

Чи можна опалити будинок без газу?

Існує кілька варіантів поліпшення опалення. У цій статті ми розглянемо кілька можливих рішень, порівняємо розміри капіталовкладень, які потрібні для різних способів опалення. Поговоримо докладніше про двох можливих ситуаціях: реалізації опалення без газу з нуля або виконання модернізації вже наявної котельні, щоб відмовитися від використання газового котла

Твердопаливні котли

Альтернатива газовим котлам. Це обладнання призначене для спалювання дров, пелет, брикетів або вугілля. Багато власників приватних будинків вибирають саме таке обладнання, тому що воно здатне працювати автономно протягом декількох днів. Але в такому підході є й певна кількість незручностей.

Стаття Який твердопаливний котел вибрати?

Пелетні моделі, що включають бункер, пальник і транспортер, займають багато місця. Важливо правильно зберігати пелети, щоб вони залишалися сухими. Для підтримки комфортної температури, в сезон знадобиться спалювати до декількох тонн пелет. Також доведеться шукати місце для котла, спроектувати і побудувати димохід, здатний витримувати високу температуру. Вам знадобиться побудувати або обладнати котельню, а в літній період піклуватися про придбання палива, а в холоди - контролювати роботу котла. Сучасні моделі можна запускати і контролювати навіть віддалено, але при цих плюсах, вони не відрізняються високою надійністю.

Також є моделі тривалого горіння, дозволяють спалювати вугілля, дрова, брикети та інші види палива. ККД окремих пристроїв досягає 90%, а термін автономної роботи - до декількох діб. Подібні агрегати краще не залишати без нагляду, також котла знадобиться чистка від продуктів згоряння.

Крім опалення та гарячого водопостачання, котел не зможе забезпечити інші функції, наприклад, для кондиціонування доведеться купувати спліт-систему. Котли здатні забезпечувати високу температуру води, для гарячої води знадобиться модель непрямого нагріву, електричний бойлер або бак-акумулятор.

Що стосується вартості рішення, то вона складе 30-100 тисяч гривень, ціна сильно залежить від матеріалу, з якого виготовлений теплообмінник, і потужності пристрою. Купити тонну пелет можна за ціною 3-3,5 тисяч, а в зимовий період для опалення знадобиться багато тонн палива. Також доведеться передбачити бункер для зберігання пелет і паливний склад

Стаття Який пелетний котел вибрати?


Пічки каміни підійдуть для невеликого будинку або дачі. Дані економні варіанти допоможуть якісно опалити одне загальне приміщення. Однак, для них також знадобиться влаштовувати загальний димохід.

У новому будинку, який збудований за сучасним продукту, твердопаливні котли передбачають дуже рідко, тільки як альтернативне джерело, який використовують разом з основним генератором.

Електрообігрів.

Якщо не використовувати твердопаливний котел, які ще існують спосіб опалювати будинок, не використовуючи газ? Розгляньте традиційні еклектичні обігрівачі, які використовуються навіть в тих умовах, коли приєднання до газової труби виконати неможливо.
Найбільш проста схема має на увазі використання простого електричного котла: компактного і, що важливо, має доступну ціну. Він включає електротенов для нагріву води, яка надходить в бойлер непрямого нагріву або бак-акумулятор. Потім насоси забирають тепло в інші контури: теплих підлог або радіаторів, а також в систему гарячого водопостачання.

Вартість установки електрокотлів і конвекторів набагато нижче, ніж монтаж альтернативних нагрівачів. Спосіб був би ідеальним, але потрібно враховувати високу вартість електрики. На кожні 8-10 метрів площі будівлі буде потрібно 1 кВт тепла щогодини, а наскільки вони зростуть, при роботі котла на протязі 8-12 годин? Навіть за пільговим тарифом, що діє в нічний час, такий обігрів буде обходитися дорого.

Відповідно до розрахунків, буде недостатньо 3000 кВт, які доступні власнику. Ця кількість енергії буде повністю витрачено для побутових електроприладів і максимально економного опалення будівлі площею до 100 квадратних метрів, при цьому, котел не може працювати більше 8 годин на добу.

Розрахуємо ціни: 3000 кВт х 90 коп. = 2700 грн., Ціна за двофазному лічильнику буде меншою - 1350 грн. І це, не беручи до уваги споживання інших побутових приладів. У найхолодніший період, рахунки перевищать 4-5 тисяч гривень.

Аналогічна кількість енергії використовують нагрівачі іншого типу: конвектори, радіатори, настінні або вунтріпольние. Кабель теплої підлоги монтують так, щоб виділяється їм тепла вистачало для обігріву кімнат. Правильно влаштовані теплі підлоги, оснащені датчиком температури добре обігрівають тільки нижню зону кімнат, але цей варіант не підходить для дво- або триповерхового будинку.
Підлоги з електрообігрівом та аналогічне обладнання може допомогти зняти навантаження з газового опалювального обладнання, але їх не можна назвати більш дешевими, адже при їх використанні оплата за електрику стягується за повним тарифом.
Можна використовувати їх з твердопаливним котлом в негазифікованих будинку. При переході на електрокотел, слід оформити цей факт в місцевих електромережах. Крім електрокотла і монтажу опалювальної системи, доведеться зробити перевірку електрощита і проводки, щоб переконатися в можливості їх експлуатації при підвищених навантаженнях. Доведеться встановити ємності для нагріву гарячої води.

Підрахувавши всі витрати: вартість обладнання, експлуатації та виділення потужності, ми розуміємо, що це найдорожча альтернатива газовому опаленню. Через зростання цін на електрику, в нових приватних будинках її практично не застосовують.

Тепловий насос.

Не найдешевший варіант, але його можна назвати більш доступним. Таке рішення більш функціонально, ніж газовий котел: ви одночасно отримаєте опалення, кондиціонування, а також Водонагрів. Всього одного агрегату досить для організації якісного опалення при обмеженій потужності електричних мереж. Пристрій споживає значному менше, ніж електрокотел, тому можна підібрати пристрій з потрібною потужністю. Споживачеві вийде обійтися стандартної мережею в 220 В. Для якісно утепленого будинку площею до 120 квадратних метрів буде досить теплонасоса потужністю до 3 кВт.

У процесі модернізації наявної котельні, газовий котел змінюють на більш зручний настінний блок або цей блок встановлюють поруч з ним, для використання, насос підключають до вже наявної мережі опалення. На зовнішній стіні або поруч з будівлею монтують зовнішній блок. Теплонасос нагріває воду до 65 градусів, цієї температури досить для роботи водяного теплої підлоги і радіаторів. Автоматика теплонасоса дає можливість управляти двома різними контурами: теплою підлогою і батареями. При необхідності, можна встановити замість радіаторів сучасні фанкойли, щоб отримати не тільки обігрів, а й прохолоду в спеку. Спліт-система не знадобиться, без неї контролювати сприятливий мікроклімат можна цілий рік.

Вартість рішення. Ціна комплекту: внутрішнього і зовнішнього блоку, може становити від 2,5 до 3 тисяч євро. Як приклад, розглянемо модель Mycond Arctic Home Basic, вартість якої від 2,3 тисячі євро (5,6 кВт) до 3,5 тисячі (10 кВт). Моделі розраховані на обігрів площі від 70 квадратних метрів.
Теплонасоси працюють на основі альтернативних поновлюваних джерел, які надходять в будинок ззовні і обходяться в рази дешевше, ніж електричний обігрів.
На основі діючих проектів, була зібрана статистика витрат на опалення. Власники не шкодують про своє рішення, заявляючи про економії в два рази, а якщо порівнювати з електрообігрівом - до 80%.
Якщо використовувати тільки насос «повітря-вода» і розробити систему опалення, в якій не використовувався б газ, можна перейти на електричне опалення і платити за нижчим тарифом. Якщо продовжувати користуватися газовим котлом, то його можна залишити як резерв, для підтримки теплового насосу в морозні дні.
У новому будинку, рішення з насосом і газовим котлом, можна реалізувати за схемою тепловий насос + твердопаливний котел, тепловий насос + електрокотел або тепловий насос + гелиосистема. Власник будинку зможе встановити насос, який, при необхідності, запустить вбудовану систему електричного нагріву.
Альтернативний обігрів будинку може забезпечити тепловий насос: водяний або грунтовій - обидва пристрої мають високу продуктивність, але вартість їх впровадження дорожче системи «повітря-вода».

Разом з іншим джерелом тепла, можна передбачити кондиціонери з функцією теплового насоса, які теж працюють на тепло. На жаль, вони малоефективні в морозну погоду. Подібні спліт-системи гарні для обігріву однієї кімнати, але вони не можуть зігріти воду до потрібної температури для опалення та гарячого водопостачання.

Зробимо висновки

Чи можливо обігріти будинок без газу? Кожен випадок треба розглядати індивідуально, враховуючи характеристики будівлі і його тепловтрати, кількість необхідного тепла і потреб в гарячій воді. Власнику потрібно підібрати і купити обладнання, а потім подбати про реалізацію проекту. Ми рекомендуємо звернутися до кваліфікованих фахівців, щоб порівняти пропоновані рішення і вибрати оптимальний варіант.